利用回顾性粗略分析法探索护理工作中存在的遗漏

诊疗岗位缺失可能但会危及病变的安全，甚至引致幸存者，此外，也但会降低病变的住院满意度，同时，护理人员本人也但会造成了内疚感以及职业倦怠。目前为止，诊疗岗位缺失几乎全然通过护理人员自我报告机器顺利进行调查。然而，这种新方律发挥作用回忆偏倚，限制对诊疗户外活动缺失的评量以及病变不仅仅的户外活动。本研究课题首次用作回顾性范则有分析方法新方律用做诊疗岗位缺失的研究课题。

近来，发表文章在诊疗权威杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章采用回顾性范则有分析方法描述诊疗岗位缺失的表现形式和频率。

研究课题确认归属于标准，病变住院小时24小时到16天，随机归属于德国一所学术研究医院的神经科病变100则有。

研究课题人员开发新了结构化范则有分析方法方案，上半年评量历史纪录预期诊疗户外活动的必要性，以及是否全然或之外缺失了这些诊疗户外活动。

总共确认了1885项诊疗户外活动，大约每位病变19项，其中，52%（n=971）被全然或之外也许。病变在住院在此期间亲身经历过1次到22次诊疗户外活动缺失（占预期诊疗户外活动的8%～84%）。病变病倒时的一些诊疗户外活动更易被也许（6%～10%）。病变住院在此期间，最常也许的诊疗户外活动是情感诊疗（88%，n=66），其次是持续性（62%，n=115）和拟定治疗计划（56%，n=104）；最难于被也许的是学术研究（10%，n=29）。而生命病因仅历史纪录了目标次数的50%（n=141）。

得出结论，用作回顾性范则有分析方法发现诊疗岗位缺失的比则有较高，不仅可以监控一系列诊疗户外活动，还能够分析方法病变及其户外活动的缺失。此外，这是首次从病变不仅仅对诊疗户外活动相关数据顺利进行分析方法。新开发新的范则有分析方法可以必要原先的机器调查律，并为诊疗岗位缺失的研究课题备有新视角。

原文出处：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,